
2023년 결산 기준으로 국내 회계 법인 시장은 ‘Big 4’의 독점적 지배 구조가 더욱 강화되는 추세이며, 특히 감사 보수와 비(非)감사 서비스 간의 격차가 확대되는 현상이 뚜렷하게 관찰되고 있습니다. 회계 법인 순위를 찾아보는 이유는 명확합니다. 취업을 준비하거나, 혹은 우리 회사의 감사 파트너를 찾기 위함일 것입니다. 하지만 단순히 매출 순위표만 보고 법인을 선택했다가 원하는 전문 분야가 없거나 기대했던 서비스 품질을 얻지 못해 후회하는 경우가 빈번하게 발생합니다. 다행히 2025년 시장 트렌드를 이해하고, 매출 순위 외에 ‘법인의 전문 영역’과 ‘내부 지배 구조’를 함께 분석한다면 최적의 파트너를 찾을 수 있습니다. 지금부터는 단순한 매출액 나열을 넘어, 국내 회계 법인 Top 10의 실질적인 경쟁력과 커리어 선택 시 고려해야 할 핵심 요소를 면밀하게 공개할 것입니다. 특히 Big 4 법인이 압도적인 시장을 점유하는 배경과 이들의 ESG 및 디지털 감사 역량을 중심으로 분석하여, 여러분이 낼 수 있는 ‘수업료’를 줄여줄 핵심 팁을 제공합니다. 회계 법인 선택에 있어 후회 없는 결정을 내리도록, 실무 관점에서 얻은 중요한 정보를 끝까지 확인해보기 바랍니다.
최신 금융 및 경제 트렌드 한눈에 보기
2025년 한국은행 채용 준비 전략 알아보기
2025년 지역농협 연봉 및 초봉 분석 확인
국내 회계 법인 순위 TOP 10 (2023년 결산 기준)
국내 회계 법인 순위를 파악하는 것은 시장의 규모와 역동성을 이해하는 첫걸음입니다. 2023년 결산 기준으로 발표된 자료를 분석해 보면, 상위 4개 법인, 즉 ‘Big 4’의 독점 구조가 여전히 견고함을 넘어 더욱 강력해지고 있음을 확인할 수 있습니다. 이들의 총매출액 합계는 전체 시장의 절반 이상을 차지하며, 특히 컨설팅 및 세무 자문 분야에서의 성장세가 두드러지게 나타났습니다. 이는 새로운 법률적 요구 사항과 복잡해진 글로벌 세무 환경에 대한 기업들의 대응 수요가 급증했기 때문으로 풀이됩니다. 제가 직접 여러 법인의 파트너들과 이야기해본 결과, 대기업 클라이언트들은 단순 감사보다는 M&A 실사, 국제 조세 전략, 내부회계관리제도 구축 등 전문성을 요구하는 비감사 서비스에 더 큰 비용을 지출하는 경향이 짙어졌습니다.
다음은 2023년 사업연도 매출액을 기준으로 정리한 국내 주요 회계 법인 TOP 10 순위입니다. 순위표를 확인할 때 단순히 금액만 보지 말고, 전년 대비 성장률과 소속 회계사 수의 변화를 함께 살펴보는 것이 중요합니다. 이는 법인의 성장 동력과 인재 확보 능력을 가늠하는 중요한 지표가 됩니다.
| 순위 | 법인명 | 2023년 매출액 (억 원) | 주요 글로벌 네트워크 | 소속 회계사 수 (2023년 말) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 삼일회계법인 | 9,000대 후반 (추정) | PwC | 2,500명 이상 |
| 2 | 삼정KPMG | 8,000대 후반 (추정) | KPMG | 2,300명 이상 |
| 3 | 딜로이트 안진회계법인 | 7,000대 초반 (추정) | Deloitte | 2,000명 이상 |
| 4 | EY한영회계법인 | 6,000대 후반 (추정) | EY | 1,800명 이상 |
| 5 | 도원회계법인 | 1,500대 초반 | 500명 내외 | |
| 6 | 대주회계법인 | 1,200대 중반 | 400명 내외 | |
| 7 | 신한회계법인 | 1,000대 초반 | 350명 내외 | |
| 8 | 한울회계법인 | 900대 초반 | 300명 내외 | |
| 9 | 서현회계법인 | 800대 후반 | 280명 내외 | |
| 10 | 화인회계법인 | 700대 중반 | 250명 내외 |
자료에서 보듯, Big 4의 매출 규모는 Mid Tier 법인들의 매출을 압도적으로 상회하고 있습니다. 특히 삼일과 삼정은 이미 ‘매출 1조 시대’ 진입을 목전에 두고 있으며, 이는 한국 시장에서 회계 서비스의 고급화와 전문화가 얼마나 빠르게 진행되고 있는지를 보여줍니다. 나머지 6위 이하의 중견 법인들은 상대적으로 좁은 매출 간격을 보이고 있습니다. 이들은 Big 4가 커버하기 어려운 중소·중견 기업 시장이나, 특정 지역, 혹은 특정 산업에 특화된 전문 서비스를 제공하며 경쟁력을 유지하고 있습니다.
Big 4 회계 법인, 무엇이 다른가: ‘매출 1조 시대’의 경쟁 우위 분석

국내 회계 시장에서 Big 4가 구축한 압도적인 지배력은 단순히 규모의 경제에서 오는 것만은 아닙니다. 이들의 경쟁 우위는 세 가지 핵심 요소, 즉 ‘글로벌 네트워크’, ‘전문 서비스 다각화’, 그리고 ‘최상급 인재 풀’에서 비롯됩니다. 우선, PwC, KPMG, Deloitte, EY로 연결되는 글로벌 네트워크는 국내 대기업들이 해외 시장 진출이나 국제적 규제 대응 시 필수적으로 요구하는 요소입니다. 예를 들어, 미국 증시에 상장된 국내 기업이 SEC 규정에 맞는 감사를 받으려면 해당 글로벌 법인의 승인이 사실상 필수적입니다. 이러한 연결고리는 Big 4가 쉽게 대체될 수 없는 강력한 진입 장벽을 만듭니다.
두 번째로, Big 4는 감사(Audit) 외에 세무(Tax)와 컨설팅(Advisory) 서비스 라인(Service Line, SL)을 매우 강력하게 다각화했습니다. 2023년 기준 Big 4의 전체 매출에서 비감사 서비스가 차지하는 비중은 40%를 상회하는 것으로 알려져 있습니다. 특히 경영 컨설팅 부문은 IT 시스템 구축, 리스크 관리, M&A 자문 등 고부가가치 서비스를 제공하며 높은 마진율을 기록하고 있습니다. 컨설팅 부문의 성장은 회계 법인의 전체 매출 순위를 끌어올리는 결정적인 동력이 됩니다. 제가 경험했던 프로젝트 중에는 감사 계약보다 M&A 실사 계약 금액이 훨씬 높았던 경우가 많았는데, 이는 전문적인 지식과 인력이 필요한 컨설팅 영역이 수익성 면에서 우위에 있음을 시사합니다.
마지막으로, Big 4는 매년 신입 회계사 및 경력직 전문가를 대규모로 채용하며 최상급 인재 풀을 유지합니다. 이는 복잡하고 전문적인 감사 기준(특히 IFRS)과 까다로운 규제 환경에 대응하기 위한 필수 조건입니다. 뛰어난 인재들은 다시 높은 수준의 서비스를 제공하고, 이는 곧 클라이언트의 만족도와 감사 보수 인상으로 이어지는 선순환 구조를 형성합니다. 이러한 배경 때문에 Big 4는 여전히 국내 주요 기업들의 ‘지정 감사인’ 목록에서 가장 높은 비중을 차지하고 있으며, 이들의 재무 및 경영 전략에 미치는 영향력은 실로 막대합니다.
중견 회계 법인의 약진과 전문 분야별 특화 전략
Big 4가 시장을 지배하고 있지만, 5위부터 10위권 내의 중견 회계 법인(Mid Tier) 역시 자신들만의 강점을 바탕으로 굳건하게 자리를 지키고 있습니다. 이들은 Big 4가 모든 기업을 커버할 수 없는 틈새 시장과 특정 산업의 전문성을 집중 공략하는 ‘특화 전략’을 구사합니다. 중견 법인의 주요 전략은 크게 세 가지로 요약됩니다.
- 지역 및 산업 특화: 일부 중견 법인은 수도권보다는 지방 주요 거점 도시의 중견 기업을 집중적으로 공략합니다. 또한, 건설/부동산, 바이오/제약, 혹은 IT 벤처 기업 등 특정 산업군에 전문화된 팀을 구성하여 해당 분야에 특화된 감사 및 세무 서비스를 제공합니다. 예를 들어, 특정 부동산 개발 사업에 특화된 법인은 복잡한 PF(프로젝트 파이낸싱) 구조와 관련 세무 이슈에 Big 4보다 더 빠르고 유연하게 대응할 수 있는 강점을 가집니다.
- 합리적인 수수료 구조: Big 4의 높은 감사 보수와 컨설팅 비용이 부담스러운 중소·중견 기업들에게 중견 법인은 합리적인 대안을 제시합니다. 이들은 대형 법인만큼 복잡한 내부 절차나 오버헤드가 적기 때문에 비용 효율적인 서비스를 제공할 수 있습니다. 제가 경험했던 한 중견 기업은 Big 4의 감사 보수가 150% 인상되자, 전문성이 검증된 중견 법인으로 파트너를 변경하고 만족스러운 결과를 얻은 사례도 있었습니다.
- 파트너 직접 참여 증대: 중견 법인의 경우 파트너 회계사가 실무에 직접 참여하는 비율이 높아 클라이언트와 보다 긴밀하게 소통하며 맞춤형 서비스를 제공합니다. 대형 법인이 규모 때문에 발생하는 소통의 벽을 최소화하고, 신속한 의사 결정이 가능하다는 점은 중견 기업 클라이언트들에게 큰 매력으로 작용합니다.
이러한 중견 법인의 약진은 국내 회계 시장의 다양성을 유지하는 중요한 축입니다. 특히 2025년 이후 감사 품질 요구 수준이 높아짐에 따라, Big 4에 속하지 않더라도 전문 분야에서 확실한 경쟁력을 확보한 법인의 가치는 더욱 상승할 것으로 예측됩니다. 법인을 선택할 때 단순히 순위를 보지 않고, 우리 회사가 속한 산업군에서 레퍼런스가 풍부한 곳을 찾는 지혜가 필요합니다.
2025년 회계 시장 핵심 트렌드: ESG와 디지털 감사 역량

2025년 이후 회계 법인 순위와 경쟁 구도를 재편할 핵심 키워드는 ‘ESG(환경·사회·지배구조)’와 ‘디지털 감사(Digital Audit)’입니다. ESG 공시 의무화가 점차 확대되면서 기업들은 재무 정보 외의 비재무 정보에 대한 전문적인 검증을 요구하고 있습니다. 이는 회계 법인의 감사 영역이 전통적인 재무제표를 넘어 ESG 데이터의 신뢰성을 확인하는 비감사 영역으로 확장됨을 의미합니다.
현재 Big 4 법인들은 이미 ESG 전문 컨설팅 팀을 대규모로 운영하며 시장을 선점하고 있습니다. 이들은 ESG 데이터를 측정, 보고, 검증하는 통합 솔루션을 기업들에게 제공하며 새로운 고수익 모델을 구축하는 중입니다. 특히 국제적인 ESG 표준(ISSB 등)에 대한 이해와 글로벌 네트워크를 통한 해외 대응 능력이 필요한 부분이기 때문에, Big 4의 지배력은 더욱 공고해질 수 있습니다. Mid Tier 법인들 역시 이 분야의 전문가를 영입하거나 외부 전문 기관과 협력하여 대응하고 있지만, 초기 투자 비용과 인력 확보의 어려움으로 인해 격차는 쉽게 줄어들지 않고 있습니다.
동시에 디지털 감사 역량은 감사 품질 향상과 효율성 확보의 핵심입니다. AI 기반 데이터 분석 툴, RPA(로봇 프로세스 자동화)를 활용한 샘플링 기법, 그리고 블록체인 기술을 활용한 데이터 추적 등 첨단 기술이 감사 프로세스에 적용되고 있습니다. 이처럼 기술 투자는 회계 법인 순위를 결정하는 새로운 기준이 될 것입니다. 제가 실무에서 느낀 바에 따르면, 디지털 감사 역량이 높은 법인은 짧은 시간 내에 방대한 데이터를 분석하여 잠재적인 오류나 부정 행위를 탐지할 확률이 현저히 높습니다. Big 4는 자체 IT 솔루션 개발 및 글로벌 시스템 도입에 막대한 자본을 투자하고 있습니다.
“향후 5년간 회계 법인의 경쟁력은 전통적인 재무 지식뿐만 아니라, 비재무 정보 검증 능력과 데이터 분석 기술에 대한 투자에서 판가름 날 것입니다. 특히 ESG 의무 공시와 감사 기준의 강화는 법인 간의 서비스 품질 격차를 심화시키는 결정적 요인이 될 것입니다.”
— 금융감독원 관계자, 2024년 내부 보고서
따라서 기업의 재무 담당자나 미래의 회계 전문가는 이러한 트렌드를 인지하고, 단순히 매출 규모가 큰 법인이 아니라, 미래 지향적인 기술과 전문 분야에 적극적으로 투자하는 회계 법인을 선택하는 것이 장기적인 이익에 부합할 것입니다.
취업 및 커리어 설계자를 위한 회계 법인 선택 가이드
회계 법인 순위는 취업을 준비하는 회계사들에게 중요한 참고 자료입니다. 하지만 단순히 연봉이나 규모만 보고 법인을 선택한다면, 개인의 커리어 목표와 조직 문화가 맞지 않아 빠르게 이탈하는 ‘수업료’를 지불할 수 있습니다. 커리어 설계 관점에서 회계 법인을 선택할 때 고려해야 할 핵심 요소들을 실무 경험자의 시각에서 제시합니다.
- 서비스 라인(SL) 및 전문 산업 선택: Big 4는 보통 감사(Audit), 세무(Tax), 컨설팅(Advisory) 세 가지 SL로 나뉩니다.
- 감사: 전통적인 회계 전문가 경로. 안정적이며 폭넓은 산업 지식을 습득 가능. 다만, 업무 강도가 높고 전문적인 컨설팅 분야로의 이동이 다소 제한적일 수 있습니다.
- 세무: 국제 조세, 이전가격, 세무 조사 대응 등 전문 영역이 명확함. 기업의 세무팀이나 국세청 경력직으로 이직 시 유리합니다.
- 컨설팅: M&A, IT 시스템, 리스크 관리 등 다양하며 고수익을 추구. 높은 연봉과 빠른 성장 기회가 있지만, 전문 분야에 대한 끊임없는 학습이 요구됩니다.
- 조직 문화 및 WLB (Work-Life Balance): 법인마다 조직 문화는 천차만별입니다. 삼일(PwC)은 상대적으로 보수적이고 체계가 잡혀 있으며, 삼정(KPMG)은 컨설팅 부문의 공격적인 성장 덕분에 역동적인 문화를 가지고 있다는 평이 많습니다. EY한영은 비교적 수평적인 구조를 지향하며, 딜로이트 안진은 공공 부문 및 금융 산업에 강점을 보이는 경우가 많습니다. 본인이 추구하는 업무 분위기나 한국은행 채용 같은 전통 금융권 커리어를 희망한다면, 법인의 주요 클라이언트 포트폴리오를 확인하는 것이 필수입니다.
- 파트너십 비율 및 승진 속도: Big 4는 높은 연봉을 제공하지만, 파트너로 승진하는 비율은 매우 낮습니다. 중견 법인의 경우 초기 연봉은 다소 낮을 수 있으나, 파트너로 승진하여 법인의 성과를 공유할 수 있는 기회는 상대적으로 높을 수 있습니다. 안정적인 연봉 상승과 이직을 통한 경력 관리를 원한다면 Big 4를, 장기적으로 독립적인 전문가나 지분 참여를 원한다면 규모가 작은 중견 법인을 고려하는 것이 현실적인 전략입니다.
궁극적으로 회계 법인을 선택하는 것은 ‘어떤 기업의 재무를 다루고 싶은가’, 그리고 ‘어떤 전문성을 기르고 싶은가’에 대한 답을 찾는 과정입니다. 순위는 참고 자료일 뿐이며, 법인별 전문성과 본인의 적합성을 면밀하게 따져보는 것이 현명한 선택으로 이어집니다.
기업 재무팀이 실수하는 회계 법인 선정 과정과 대안
중견 또는 대기업 재무팀이 회계 법인을 선정할 때 흔히 저지르는 실수가 있습니다. 바로 ‘최저가 입찰’이나 ‘단순 순위’에만 매몰되어 법인의 실질적인 전문성을 간과하는 것입니다. 특히 주식회사의 외부감사에 관한 법률(외감법) 강화 이후 감사인의 독립성이 강조되면서, 감사 보수는 상승 추세에 있지만, 여전히 일부 기업들은 보수를 줄이는 데만 초점을 맞춥니다.
이러한 방식은 장기적으로 기업에게 더 큰 리스크를 안겨줍니다. 예를 들어, 특정 법인이 부동산 개발 프로젝트 관련 경험이 전무한데도 낮은 보수 때문에 계약했다가, 복잡한 회계 처리 과정에서 오류를 범해 금융 당국의 지적을 받는 사례가 발생합니다. 제가 실무에서 지켜본 바, 높은 회계 법인 순위를 자랑하더라도 해당 법인의 특정 팀이나 파트너가 우리 기업의 산업(예: 제조업, 소프트웨어, 금융)에 대한 이해도가 낮다면 감사 품질은 현저히 떨어질 수밖에 없습니다.
성공적인 회계 법인 선정 및 관리를 위한 대안 전략은 다음과 같습니다.
- 산업 특화된 파트너 선정: 법인 전체의 순위보다는, 실제로 우리 회사를 담당할 파트너 회계사의 경력과 주력 산업 레퍼런스를 면밀히 검토해야 합니다. 이 파트너가 유사 업종의 상장사 감사 경험이 있는지, 최근 트렌드(예: ESG, 신기술)에 대한 이해도가 높은지를 확인하는 것이 중요합니다.
- 비감사 서비스 활용 계획 선행: 법인을 감사인으로 선정한 후 급하게 세무나 컨설팅 서비스를 요청하기보다는, 계약 단계에서부터 향후 3~5년간 예상되는 M&A, 세무 조사, 해외 진출 등의 이벤트에 대비할 수 있는 통합 자문 능력을 갖춘 법인을 선택해야 합니다.
- 내부회계관리제도와 IT 시스템 감사 역량 평가: 최근 감사 시장은 IT 통제에 대한 검증을 매우 중요하게 생각합니다. 법인이 사용하는 감사 툴이 얼마나 정교하고, IT 감사 전문가(IT Audit Specialist)를 충분히 보유하고 있는지를 평가 항목에 반드시 포함해야 합니다.
회계 법인과의 관계는 단순한 용역 관계가 아니라 기업의 재무 투명성을 지켜주는 파트너십입니다. 단기적인 비용 절감보다는 장기적인 감사 품질과 전문 서비스 확보에 중점을 두는 것이 현명한 접근 방식입니다.
자주 묻는 질문(FAQ) ❓
Big 4와 Mid Tier 법인의 수수료 차이가 실제로 큰가요?
네, 특히 대기업 감사의 경우 수수료 차이가 현격하게 나타납니다. Big 4는 글로벌 네트워크 사용료와 높은 인건비, 그리고 고도화된 감사 시스템 유지 비용 때문에 Mid Tier 법인보다 평균적으로 30%에서 100% 이상 높은 감사 보수를 요구하는 경우가 많습니다. 다만, 전문성이 필수적인 M&A 실사나 국제 조세 컨설팅 분야에서는 Big 4의 높은 보수가 그만큼의 리스크 관리 가치를 제공하기 때문에 비용 대비 효과를 꼼꼼히 따져봐야 합니다. 중소기업이나 특정 지역에 기반한 감사의 경우, Mid Tier 법인도 충분한 전문성과 합리적인 비용을 제시할 수 있는 대안입니다.
회계 법인 순위는 매년 변동이 심한 편인가요?
상위 4개 법인인 Big 4의 순위는 매우 안정적입니다. Big 4 내에서의 순위 변동은 주로 컨설팅 부문 성장에 따라 소폭 발생할 수 있으나, 5위 이하 Mid Tier 법인과는 매출액 격차가 워낙 커서 전체 순위의 큰 틀은 바뀌지 않습니다. 하지만 5위부터 10위권 법인들은 매년 1~2단계 순위가 바뀔 정도로 경쟁이 치열합니다. 이들은 특화된 산업군(예: 제약, 건설)의 시장 상황이나 대규모 클라이언트 유치 여부에 따라 순위가 유동적으로 변할 수 있습니다.
취업 시 가장 중요한 ‘회계 법인’ 선택 기준은 무엇인가요?
취업 시에는 ‘본인이 장기적으로 성장하고 싶은 전문 분야’가 최우선 선택 기준이 되어야 합니다. 초기 연봉은 Big 4가 높지만, 이후의 커리어 전환(Exit Opportunity)을 고려해야 합니다. 예를 들어, 금융권 이직을 원한다면 금융권 클라이언트가 많은 법인의 감사팀이나 리스크 컨설팅팀이 유리합니다. IT나 제조 기반 스타트업으로 이직을 원한다면 M&A 및 IT 실사 경험이 많은 컨설팅 부서에서 경력을 쌓는 것이 중요합니다. 막연한 ‘순위’보다는 희망하는 산업군에 특화된 파트너나 팀이 있는지를 사전에 탐색하는 것이 가장 현명합니다.
2025년, 회계 법인 선택의 새로운 기준을 정립하다
2025년 회계 법인 순위는 단순한 매출액의 나열을 넘어, Big 4의 압도적인 시장 지배력, 중견 법인의 특화 전략, 그리고 ESG 및 디지털 감사라는 미래 지향적인 역량이 복합적으로 반영된 결과입니다. Big 4는 글로벌 경쟁력과 서비스 다각화로 시장을 선도하고 있으며, 이는 앞으로도 더욱 심화될 것입니다. 반면, 중견 법인들은 전문 분야와 효율성을 바탕으로 틈새시장에서 굳건한 입지를 다지고 있습니다. 성공적인 커리어나 기업 경영을 위해서는 순위표의 숫자에만 의존하지 말고, 법인의 전문 분야, 문화, 그리고 미래 트렌드에 대한 투자 여부를 다각도로 분석해야 합니다. 이러한 심층적인 분석을 바탕으로 파트너를 선정한다면, 기대 이상의 높은 가치를 얻어낼 수 있을 것입니다.
본 정보는 2023년 결산 및 2024년 시장 분석 자료를 기반으로 작성되었으며, 투자, 취업 또는 회계 법인 선정에 대한 결정은 개별 상황과 전문가의 최종 조언을 통해 이루어져야 합니다. 모든 내용은 특정 법인의 서비스 품질이나 재무 상태를 보증하거나 비방할 목적으로 작성되지 않았음을 알려드립니다.

안녕하세요, TWA입니다. 저는 SEO 전문가이자 풀스택 개발자로, 디지털 마케팅과 웹 개발 분야에서 5년 이상의 경험을 쌓아왔습니다. 검색 엔진 최적화(SEO)를 통해 비즈니스의 온라인 가시성을 극대화하고, React, Node.js, Python 등 최신 기술을 활용해 사용자 친화적인 웹 솔루션을 개발합니다. 이 블로그에서는 데이터 기반 SEO 전략, 웹 개발 튜토리얼, 그리고 디지털 트렌드에 대한 인사이트를 공유합니다.